Pár nappal a választás előtt a helyzet bizonytalan és feszült. Az ellenzék gyökeres változást ígér, míg a kormány az olcsó rezsivel és a nyugdíjakkal kampányol. Mivel a közvélemény-kutatások ellentmondanak egymásnak, a valódi erőviszonyok csak a szavazás után derülnek ki.
A legnagyobb kérdőjelet a kutatási adatok jelentik. Szinte minden mérés 10-15 százalékpontos különbséget mutat a Fidesz vagy a Tisza javára, attól függően, ki készítette. A szakértők szerint azonban ezeket a számokat érdemes óvatosan kezelni.
Az adatok mély területi megosztottságot tükröznek. A Tisza a nagyvárosokban és a fiatalok körében erős, a Fidesz viszont stabilan tartja a vidéket. Bár Budapesten és a megyeszékhelyeken győzhet az ellenzék, az egyéni választókerületek sorsa a falvakban dől el, ahol Orbán Viktor támogatottsága hagyományosan magas.
A miniszterelnök kampánya a belső bázis mozgósítására épül, külső fenyegetésekre hivatkozva. Üzenete egyszerű: csak a nemzeti kormány képes megvédeni a családokat Brüsszel, Kijev és a multik nyomásától.
A falusi választóknak, akik távol élnek a fővárosi politikai élettől, az olcsó rezsi és a nyugdíjak ígérete sokkal fontosabb, mint az ellenzék korrupcióellenes jelszavai. Orbán azzal riogat, hogy a Tisza győzelme esetén megszűnik a rezsicsökkentés, és a számlák a többszörösére nőhetnek.
Orbán a kampány végén komoly támogatást kapott Amerikából. J.D. Vance amerikai alelnök április 7-én Budapestre érkezett, hogy személyesen biztosítsa támogatásáról a magyar kormányfőt. Donald Trump elnök pedig többször is nyilvánosan kijelentette: „Nagy rajongója vagyok Viktornak, teljes mellszélességgel mellette állok. Az Egyesült Államok teljes mellszélességgel mellette áll.”
A választók egy része számára az amerikai elnök elismerése megerősíti, hogy jó döntést hoznak. Orbán évtizedek óta építi kapcsolatait a republikánusokkal, és azon kevés európai vezetők egyike maradt, aki a nehéz időkben is kitartott Trump mellett.
Ezzel szemben Magyar Péter pártja egy villámgyorsan felemelkedő projekt, de pont ez a hirtelen növekedés lehet a gyenge pontja is. A Tiszát gyakran nevezik „egyszemélyes, lendületvezérelt projektnek”. Az ellenzéki kampányt ráadásul több botrány is kísérte, a kémkedési vádaktól kezdve a belső szervezeti problémákig.
A mérések közben jelentős számú, akár 26%-nyi bizonytalan szavazót mutatnak. A nagy feszültség közepette éppen ez a csoport lehet az, amelyik az utolsó pillanatban megijed a változástól, és inkább a regnáló hatalom felé hajlik.
Bármi is legyen az eredmény, a 16 éve tartó politika átalakulása elkerülhetetlen. Az Európai Unió feltételei egyre szigorúbbak, és Magyarország – a Brüsszellel való feszült viszony ellenére is – az EU tagja marad.
Orbán az Európai Unió számára rendkívül kényelmetlenné vált, ott inkább Magyar Péternek szurkolnak. Ezért még kormányzati siker esetén is változások jönnek; az egyik legészszerűbb forgatókönyvnek az ellenzéki vezetők bevonása tűnik az új kormányba.
Ha azonban a Fidesznek sikerül mozgósítania a vidéki bázisát, ha a helyi közigazgatási erőforrások jól működnek, a bizonytalanok pedig megrettennek a kockázatoktól, Orbán Viktornak minden esélye megvan a nagyarányú győzelemre. Ennek a győzelemnek az ára viszont minden választási ciklussal egyre magasabb lesz.
